{"id":5609,"date":"2026-09-11T18:21:54","date_gmt":"2026-09-11T23:21:54","guid":{"rendered":"https:\/\/acsaudit.com.co\/?p=5609"},"modified":"2026-09-11T18:26:03","modified_gmt":"2026-09-11T23:26:03","slug":"la-profesion-al-dia-boletin-6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acsaudit.com.co\/en\/la-profesion-al-dia-boletin-6\/","title":{"rendered":"La profesi\u00f3n al d\u00eda – Bolet\u00edn 6"},"content":{"rendered":"
\n
\n\"Audit<\/p>\n

\nBolet\u00edn de actualidad contable, tributaria y de aseguramiento
\nAudit and Consulting Services SAS\n<\/p>\n

Viernes, 11 de septiembre de 2026<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

\u00cdndice de titulares<\/h3>\n
\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n\n1 Minhacienda propone borrar el tope del 30 % que frenaba la inversi\u00f3n de las pensiones obligatorias en el exterior
\n<\/summary>\n
\n


\nLeer m\u00e1s
\n<\/a><\/p>\n

\nEl Ministerio de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico public\u00f3 el 10 de septiembre un proyecto de decreto que deroga los art\u00edculos 2.6.12.1.27, 2.6.12.1.28 y 2.6.12.1.29 del Decreto 2555 de 2010, la norma que desde este a\u00f1o le puso un techo del 30 % a las inversiones en activos del exterior de los cuatro tipos de fondos de pensiones obligatorias que administran las AFP. Ese l\u00edmite lo hab\u00eda fijado el Decreto 369 de 2026, del gobierno anterior, junto con la obligaci\u00f3n de presentar ante la Superintendencia Financiera un plan de ajuste gradual hacia ese tope, priorizando los recursos de las cotizaciones nuevas. El plazo de ese plan venc\u00eda el 7 de octubre, as\u00ed que el Gobierno decidi\u00f3 intervenir antes de que la fecha l\u00edmite obligara a las AFP a repatriar posiciones ya construidas afuera.\n<\/p>\n

\nLa justificaci\u00f3n t\u00e9cnica corre por cuenta de la Unidad de Proyecci\u00f3n Normativa y Estudios de Regulaci\u00f3n Financiera, que sostiene que un portafolio sin ese tope permite mejor rentabilidad, mejor gesti\u00f3n del riesgo y mejor gesti\u00f3n de la liquidez, gracias a una diversificaci\u00f3n internacional m\u00e1s amplia. Dicho de otro modo: la plata de los pensionados llevaba un a\u00f1o con instrucciones de quedarse m\u00e1s cerca de casa, y el nuevo Gobierno prefiere dejarla viajar.\n<\/p>\n

\nPara las \u00e1reas financieras y de riesgo de las AFP y sus proveedores de servicios de auditor\u00eda, el cambio modifica de fondo el marco bajo el cual se valoran, se reportan y se auditan los portafolios de inversi\u00f3n en el exterior de m\u00e1s de treinta millones de afiliados al r\u00e9gimen de ahorro individual, justo cuando esos mismos portafolios ven\u00edan ajust\u00e1ndose a la restricci\u00f3n que ahora se propone eliminar.\n<\/p>\n<\/div>\n<\/details>\n

<\/p>\n

\n\n2 La Superintendencia Financiera estrena el GERCO, un cap\u00edtulo propio para el riesgo de maltratar al consumidor financiero
\n<\/summary>\n
\n


\nLeer m\u00e1s
\n<\/a><\/p>\n

\nLa Superintendencia Financiera puso a comentarios el Proyecto de Circular Externa 14 de 2026, que crea la Gesti\u00f3n del Riesgo de Conductas de Afectaci\u00f3n a Consumidores Financieros (GERCO) como un cap\u00edtulo independiente, separado del Sistema de Administraci\u00f3n del Riesgo de Conducta de Mercado (SARCO) con el que conviv\u00eda hasta ahora. El enfoque, seg\u00fan la propia entidad, es preventivo, proporcional y cubre todo el ciclo de vida del producto financiero, incluidos los canales digitales y los terceros que participan en su distribuci\u00f3n. La norma no convierte autom\u00e1ticamente cualquier falla operativa en un evento GERCO: solo entran en el radar las conductas o pr\u00e1cticas que efectivamente afecten al consumidor o al mercado, un matiz que evita que un simple error de sistemas termine tratado con la misma severidad que una venta enga\u00f1osa.\n<\/p>\n

\nEl proyecto trae, adem\u00e1s, un listado espec\u00edfico de entidades vigiladas obligadas a implementarlo, as\u00ed que no aplica de forma gen\u00e9rica a todo el sector. Los comentarios se reciben hasta el martes 15 de septiembre a las 5:00 p.m., un plazo que corre en paralelo con el de los est\u00e1ndares de finanzas abiertas que la Superintendencia tambi\u00e9n tiene en consulta.\n<\/p>\n

\nPara las \u00e1reas de cumplimiento y control interno de bancos, aseguradoras y dem\u00e1s entidades vigiladas, el mensaje de fondo es que la protecci\u00f3n al consumidor financiero deja de ser un anexo dentro de la gesti\u00f3n del riesgo de conducta de mercado y pasa a tener metodolog\u00eda, indicadores y gobierno propios. Vale la pena revisar el listado de entidades obligadas antes de asumir que el cap\u00edtulo nuevo aplica \u2014o que no aplica\u2014 por simple intuici\u00f3n.\n<\/p>\n<\/div>\n<\/details>\n

<\/p>\n

\n\n3 El PCAOB le baja el volumen a su propia norma de control de calidad, apenas un a\u00f1o despu\u00e9s de imponerla
\n<\/summary>\n
\n


\nLeer m\u00e1s
\n<\/a><\/p>\n

\nEl Consejo de Supervisi\u00f3n Contable de Compa\u00f1\u00edas P\u00fablicas de Estados Unidos (PCAOB, por sus siglas en ingl\u00e9s) adopt\u00f3 el 9 de septiembre un paquete de enmiendas que simplifica QC 1000, su norma sobre el sistema de control de calidad de las firmas de auditor\u00eda. La historia de esta norma ya tiene vaivenes suficientes para una telenovela regulatoria: el PCAOB la aprob\u00f3 originalmente en mayo de 2024, la industria protest\u00f3 por la carga que implicaba implementarla, el propio organismo pospuso su entrada en vigencia un a\u00f1o en agosto de 2025, y ahora, bajo una nueva composici\u00f3n del Consejo, llegan los recortes.\n<\/p>\n

\nEntre los cambios quedan la eliminaci\u00f3n del requisito de \u00absolo dise\u00f1o\u00bb para firmas sin auditor\u00edas de compa\u00f1\u00edas con reporte p\u00fablico, mayor flexibilidad para asignar roles de control de calidad a personal externo, la eliminaci\u00f3n de la exigencia de una Funci\u00f3n de Control de Calidad Externo, una definici\u00f3n de deficiencia m\u00e1s acotada \u2014solo cuenta cuando afecta evidencia o conclusiones de auditor\u00eda\u2014, libertad para elegir la fecha anual de evaluaci\u00f3n en lugar de una fecha fija, y una reducci\u00f3n del per\u00edodo de retenci\u00f3n de documentaci\u00f3n de siete a cinco a\u00f1os. La vigencia se mantiene, por ahora, en el 15 de diciembre de 2026, sujeta a la aprobaci\u00f3n final de la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores (SEC).\n<\/p>\n

\nPara las firmas colombianas afiliadas a redes internacionales con obligaciones bajo est\u00e1ndares PCAOB, o que simplemente siguen su evoluci\u00f3n como referencia de buenas pr\u00e1cticas, el episodio deja una lecci\u00f3n aplicable en cualquier jurisdicci\u00f3n: una norma de control de calidad demasiado ambiciosa en el papel puede terminar podada en la pr\u00e1ctica, no porque el objetivo estuviera mal, sino porque el costo de implementarla se les fue de las manos a quienes deb\u00edan cumplirla primero.\n<\/p>\n<\/div>\n<\/details>\n

<\/p>\n

\n\n4 El Gobierno adelanta cartas para la negociaci\u00f3n del salario m\u00ednimo de 2027 y descarta repetir la f\u00f3rmula de este a\u00f1o
\n<\/summary>\n
\n


\nLeer m\u00e1s
\n<\/a><\/p>\n

\nEl ministro de Hacienda, Miguel G\u00f3mez Mart\u00ednez, se\u00f1al\u00f3 el 10 de septiembre que el incremento del salario m\u00ednimo para 2027 deber\u00eda fijarse con base en tres criterios: la inflaci\u00f3n oficial del DANE, la productividad laboral y la protecci\u00f3n del poder adquisitivo de los trabajadores. El funcionario fue m\u00e1s all\u00e1 y calific\u00f3 el aumento decretado para 2026 como \u00ababsolutamente innecesario\u00bb, al que atribuy\u00f3 parte de la presi\u00f3n inflacionaria y del aumento de las importaciones que el pa\u00eds viene registrando este a\u00f1o \u2014una autocr\u00edtica poco frecuente en boca de quien tiene que sentarse, meses despu\u00e9s, en la misma mesa a negociar el siguiente incremento.\n<\/p>\n

\nCon la inflaci\u00f3n anual de agosto en 6,24 % y la meta del Banco de la Rep\u00fablica todav\u00eda en 3 %, los escenarios que circulan entre analistas van desde un aumento del 6 % (que llevar\u00eda el salario m\u00ednimo a $1.855.959) hasta uno del 8 % ($1.890.977), pasando por un punto intermedio de 7 % ($1.873.468). El exministro Mauricio C\u00e1rdenas se aventur\u00f3 a decir que la cifra m\u00e1s cercana, sin interferencias pol\u00edticas, rondar\u00eda el 8 %. La negociaci\u00f3n formal entre Gobierno, empresarios y trabajadores est\u00e1 programada para diciembre.\n<\/p>\n

\nPara las \u00e1reas de n\u00f3mina, presupuesto y planeaci\u00f3n financiera de las empresas, estas se\u00f1ales tempranas no son vinculantes, pero s\u00ed anticipan el rango de trabajo con el que conviene empezar a modelar el costo laboral de 2027, sobre todo en sectores con n\u00f3mina intensiva que ya sienten el peso acumulado de los incrementos de los \u00faltimos a\u00f1os.\n<\/p>\n<\/div>\n<\/details>\n

<\/p>\n

\n\n5 Qui\u00e9nes pueden pedirle plata de vuelta a la DIAN tras la ca\u00edda del decreto de la emergencia econ\u00f3mica
\n<\/summary>\n
\n


\nLeer m\u00e1s
\n<\/a><\/p>\n

\nCon la temporada de declaraci\u00f3n de renta de personas naturales en su recta final, conviene recordar un antecedente que sigue teniendo efectos pr\u00e1cticos: la Corte Constitucional, mediante la Sentencia C-079 de 2026, declar\u00f3 inexequible el Decreto Legislativo 1474 de 2025, expedido durante la emergencia econ\u00f3mica declarada a finales de ese a\u00f1o, que hab\u00eda creado y modificado varios tributos entre el 30 de diciembre de 2025 y el 28 de enero de 2026. La Corte orden\u00f3 restituir lo pagado bajo esas normas ca\u00eddas: los impuestos directos pagados por anticipado se devuelven de oficio, y los indirectos, a quien demuestre haberlos pagado efectivamente mientras el decreto estuvo vigente.\n<\/p>\n

\nEl tr\u00e1mite sigue las reglas generales de devoluci\u00f3n de saldos a favor: la DIAN tiene 50 d\u00edas para resolver la solicitud, o 20 si el contribuyente presenta garant\u00eda. Para saldos de hasta 1.000 UVT (cerca de $52.374.000 en 2026), el giro se hace directo a la cuenta bancaria registrada; por encima de ese monto, el mecanismo es el sistema de T\u00edtulos de Devoluci\u00f3n de Impuestos (TIDIS). El contribuyente debe reunir factura electr\u00f3nica, declaraciones tributarias o de importaci\u00f3n, soportes de pago, extractos bancarios, registros contables, el Formulario 010 y el RUT actualizado, adem\u00e1s de una certificaci\u00f3n bancaria expedida con no m\u00e1s de un mes de antig\u00fcedad.\n<\/p>\n

\nVale la pena la aclaraci\u00f3n para que nadie se ilusione de m\u00e1s: no todo lo pagado por renta, IVA o retenci\u00f3n en 2026 califica para esta devoluci\u00f3n puntual, sino \u00fanicamente lo originado en los tributos que el Decreto 1474 cre\u00f3 o modific\u00f3. El plazo general para solicitar devoluciones de saldos a favor es de cinco a\u00f1os desde el pago; para lo pagado de m\u00e1s en materia aduanera, de seis meses, un t\u00e9rmino bastante m\u00e1s estricto que conviene no dejar vencer por exceso de confianza.\n<\/p>\n<\/div>\n<\/details>\n

<\/p>\n

\n
Fuentes consultadas<\/h5>\n