{"id":5612,"date":"2026-09-15T16:53:56","date_gmt":"2026-09-15T21:53:56","guid":{"rendered":"https:\/\/acsaudit.com.co\/?p=5612"},"modified":"2026-09-16T10:02:37","modified_gmt":"2026-09-16T15:02:37","slug":"la-profesion-al-dia-boletin-7","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acsaudit.com.co\/en\/la-profesion-al-dia-boletin-7\/","title":{"rendered":"La profesi\u00f3n al d\u00eda – Bolet\u00edn 7"},"content":{"rendered":"
\n
\n\"Audit<\/p>\n

\nBolet\u00edn de actualidad contable, tributaria y de aseguramiento
\nAudit and Consulting Services SAS\n<\/p>\n

Martes, 15 de septiembre de 2026<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

\u00cdndice de titulares<\/h3>\n
\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n\n1 El CTCP recuerda que un contador no puede autoliquidarse honorarios as\u00ed el presupuesto lo respalde
\n<\/summary>\n
\n


\nLeer m\u00e1s
\n<\/a><\/p>\n

\nEl caso que lleg\u00f3 al CTCP tiene todos los ingredientes de un culebr\u00f3n de propiedad horizontal. Una contadora p\u00fablica, contratada por doce meses para llevar la contabilidad de un conjunto residencial, pidi\u00f3 en marzo un incremento del 18 % sobre sus honorarios y un retroactivo de $432.000, apoyada en que la Asamblea ya hab\u00eda aprobado el presupuesto del a\u00f1o. El Consejo de Administraci\u00f3n se neg\u00f3, porque el contrato no contemplaba ese ajuste autom\u00e1tico. La contadora renunci\u00f3 el 30 de abril, pero antes de entregar el software contable caus\u00f3 ella misma el retroactivo que le hab\u00edan negado, con una cuenta de cobro que ella misma expidi\u00f3. El contador que la reemplaz\u00f3 se neg\u00f3 despu\u00e9s a reversar ese asiento, alegando que no pod\u00eda tocar registros de un colega.\n<\/p>\n

\nEl CTCP, en el concepto 2026-0204, no dej\u00f3 margen de duda en ninguno de los tres frentes de la consulta. Un contador puede registrar los hechos econ\u00f3micos de la entidad, pero esa facultad no incluye la de crearse pasivos a favor propio sin un contrato, un acuerdo v\u00e1lido o una decisi\u00f3n del \u00f3rgano competente que lo respalde, porque el art\u00edculo 46 de la Ley 43 de 1990 exige que los honorarios se pacten por escrito y una decisi\u00f3n unilateral no reemplaza ese acuerdo. La aprobaci\u00f3n del presupuesto por la Asamblea tampoco resuelve la duda a favor del contador, precis\u00f3 el Consejo, porque un presupuesto es una herramienta de planeaci\u00f3n y no un contrato, de modo que una partida m\u00e1s alta ah\u00ed no genera autom\u00e1ticamente una obligaci\u00f3n exigible.\n<\/p>\n

\nY en cuanto a la sucesi\u00f3n entre profesionales, el concepto fue igual de directo: no existe una regla contable que impida al contador actual corregir un registro solo porque lo elabor\u00f3 un colega anterior, y la oposici\u00f3n de este \u00faltimo no basta, por s\u00ed sola, para frenar la correcci\u00f3n.\n<\/p>\n

\nEl concepto tambi\u00e9n deja una lectura de fondo para cualquier \u00e1rea contable, tenga o no propiedad horizontal de por medio, y es que el acceso al software no es una licencia para decidir cu\u00e1nto vale el propio trabajo, y quien se cobra solo, tarde o temprano, termina rindiendo cuentas a alguien m\u00e1s.\n<\/p>\n<\/div>\n<\/details>\n

<\/p>\n

\n\n2 La reforma tributaria de Bogot\u00e1 llega hoy a su examen final en la plenaria del Concejo
\n<\/summary>\n
\n


\nLeer m\u00e1s
\n<\/a><\/p>\n

\nDespu\u00e9s de m\u00e1s de 80 horas de debate en comisi\u00f3n, un foro t\u00e9cnico y m\u00e1s de 200 proposiciones radicadas, la reforma tributaria de la Alcald\u00eda de Bogot\u00e1 \u2014tramitada como Proyecto de Acuerdo 724 de 2026, junto con el 709 de 2026\u2014 llega este martes 15 de septiembre, a las 9:00 a. m., a su segundo y \u00faltimo debate en la plenaria del Concejo. Es el momento en que se sabr\u00e1 si el articulado completo, con sus 54 art\u00edculos, queda listo para sanci\u00f3n o se queda en el camino.\n<\/p>\n

\nEl texto que llega a plenaria conserva los ejes ya conocidos: la sobretasa al predial para financiar el nuevo alumbrado p\u00fablico, con exenci\u00f3n para los estratos 1 a 3; el incremento de tarifas de ICA limitado a tres sectores (financiero, licorero-tabacalero y comercializaci\u00f3n de veh\u00edculos); y alivios de hasta 60 % en intereses y sanciones para contribuyentes en mora.\n<\/p>\n

\nA esa lista se suman dos cap\u00edtulos que hab\u00edan tenido menos protagonismo en la discusi\u00f3n de comisi\u00f3n, como son beneficios tributarios para proyectos estrat\u00e9gicos en el entorno aeroportuario de Fontib\u00f3n y Engativ\u00e1, e incentivos para vivienda sostenible y construcci\u00f3n sismorresistente, un gui\u00f1o evidente al terremoto que sacudi\u00f3 al pa\u00eds el mes pasado. La administraci\u00f3n distrital proyecta un recaudo adicional de $1,2 billones anuales a partir de 2027.\n<\/p>\n

\nEl sector financiero llega a la plenaria con la oposici\u00f3n m\u00e1s organizada: Asobancaria y Colombia Fintech cuestionan el incremento del 50 % en la tarifa de ICA para actividades financieras, con el argumento de que ese mayor costo terminar\u00eda trasladado a las tasas de inter\u00e9s del cr\u00e9dito. Las \u00e1reas tributarias de empresas con operaci\u00f3n en Bogot\u00e1 deber\u00edan tener hoy la sesi\u00f3n en el radar. De aprobarse el proyecto, pasa a sanci\u00f3n del alcalde, y el nuevo cobro de alumbrado p\u00fablico empezar\u00eda a facturarse desde el 1 de enero de 2027.\n<\/p>\n<\/div>\n<\/details>\n

<\/p>\n

\n\n3 Una fundadora que se hac\u00eda pasar por contadora certificada defraud\u00f3 a sus inversionistas por 13,3 millones de d\u00f3lares
\n<\/summary>\n
\n


\nLeer m\u00e1s
\n<\/a><\/p>\n

\nLa Fiscal\u00eda Federal para el Distrito Central de California present\u00f3 el 9 de septiembre una acusaci\u00f3n de 15 cargos contra Shiloh Luckey, de 42 a\u00f1os, fundadora y expresidenta ejecutiva de ComplYant, una plataforma de cumplimiento tributario con sede en Los \u00c1ngeles fundada en 2019. Los cargos incluyen nueve de fraude de valores, tres de fraude electr\u00f3nico, uno de fraude bancario y dos de lavado de activos.\n<\/p>\n

\nSeg\u00fan el Departamento de Justicia de Estados Unidos, Luckey habr\u00eda obtenido al menos 13,3 millones de d\u00f3lares de fondos de capital de riesgo present\u00e1ndose ante los inversionistas como contadora p\u00fablica certificada, credencial que nunca tuvo, y entregando documentos que inflaban los ingresos, la base de clientes y las reservas de efectivo de su empresa. Parte de esos recursos se habr\u00eda destinado a gastos personales: la compra de una vivienda en Inglewood, un autom\u00f3vil Tesla y una boda celebrada en Anguila.\n<\/p>\n

\nLa acusaci\u00f3n describe adem\u00e1s un esquema de sobregiro cruzado entre cuentas bancarias, ejecutado entre septiembre y octubre de 2022, en el que Luckey habr\u00eda girado un cheque sin fondos por 1,5 millones de d\u00f3lares para completar la compra de esa vivienda. Los inversionistas, de acuerdo con la Fiscal\u00eda, perdieron la totalidad de lo invertido en la compa\u00f1\u00eda, que ya no opera.\n<\/p>\n

\nEl caso interesa m\u00e1s all\u00e1 de sus fronteras porque expone una falla de verificaci\u00f3n que cualquier comit\u00e9 de inversi\u00f3n o junta directiva puede repetir: ninguna de las v\u00edctimas confirm\u00f3, antes de comprometer su dinero, que la credencial profesional invocada por la fundadora existiera realmente. Para las firmas de auditor\u00eda y las \u00e1reas de debida diligencia que eval\u00faan levantamientos de capital, el expediente es un recordatorio de que la verificaci\u00f3n de credenciales profesionales deber\u00eda ser un paso obligatorio, no una cortes\u00eda, antes de firmar un cheque.\n<\/p>\n<\/div>\n<\/details>\n

<\/p>\n

\n\n4 El Pent\u00e1gono le conf\u00eda su auditor\u00eda a EY, la firma que ya le hab\u00eda sacado cuentas claras al Cuerpo de Marines
\n<\/summary>\n
\n


\nLeer m\u00e1s
\n<\/a><\/p>\n

\nEl Departamento de Defensa de Estados Unidos adjudic\u00f3 a Ernst & Young (EY) un contrato de auditor\u00eda por un valor m\u00e1ximo de 989.996.050 d\u00f3lares, cerca de 990 millones, seg\u00fan report\u00f3 el sitio especializado Going Concern. El trabajo cubrir\u00e1 los estados financieros consolidados a nivel de agencia durante los a\u00f1os fiscales 2027 a 2031, con fecha de finalizaci\u00f3n prevista para el 31 de marzo de 2032, y se ejecutar\u00e1 en Washington D. C. y otras sedes dentro y fuera del territorio continental estadounidense.\n<\/p>\n

\nEl contrato llega despu\u00e9s de que el propio Departamento de Defensa terminara a comienzos de 2026 su relaci\u00f3n con KPMG, que poco despu\u00e9s decidi\u00f3 retirarse por completo de las auditor\u00edas federales en ese pa\u00eds. EY, en cambio, llega con un antecedente que pes\u00f3 a su favor: en 2024 logr\u00f3 para el Cuerpo de Marines una opini\u00f3n de auditor\u00eda sin salvedades, un resultado que ninguna otra rama de las Fuerzas Armadas estadounidenses hab\u00eda conseguido hasta entonces.\n<\/p>\n

\nAuditar al mayor empleador del mundo, con activos e inventarios dispersos en m\u00e1s de setenta pa\u00edses, es un ejercicio que las firmas de auditor\u00eda gubernamental llevan m\u00e1s de una d\u00e9cada intentando domesticar sin \u00e9xito total; que una sola firma repita como responsable de esa tarea, ahora a una escala mucho mayor, no es un asunto menor para el gremio.\n<\/p>\n

\nPara las firmas colombianas afiliadas a redes internacionales, el contrato deja dos lecturas distintas. Confirma que el segmento de auditor\u00eda del sector p\u00fablico y de defensa sigue creciendo en Estados Unidos pese a las dificultades hist\u00f3ricas para obtener opiniones limpias, y muestra un m\u00e9todo que funciona en cualquier jurisdicci\u00f3n: construir capacidad t\u00e9cnica espec\u00edfica para un cliente complejo, aunque tome varios ciclos, termina abriendo la puerta a contratos de un tama\u00f1o que ninguna propuesta comercial por s\u00ed sola habr\u00eda conseguido.\n<\/p>\n<\/div>\n<\/details>\n

<\/p>\n

\n\n5 La AICPA le pide claridad al IRS antes de que la inteligencia artificial le baje la factura al contador
\n<\/summary>\n
\n


\nLeer m\u00e1s
\n<\/a><\/p>\n

\nLa Oficina de Responsabilidad Profesional del Servicio de Impuestos Internos de Estados Unidos (IRS, por sus siglas en ingl\u00e9s) public\u00f3 en junio una gu\u00eda introductoria sobre el uso responsable de la inteligencia artificial generativa en la pr\u00e1ctica tributaria federal, y uno de sus p\u00e1rrafos encendi\u00f3 las alarmas del gremio: sugiere que los profesionales deber\u00edan trasladar a sus clientes, mediante pr\u00e1cticas de facturaci\u00f3n que reflejen menos tiempo de investigaci\u00f3n y redacci\u00f3n, las eficiencias que obtengan al usar estas herramientas. La gu\u00eda se apoya en la prohibici\u00f3n de cobrar honorarios desproporcionados que establece la Circular 230 del propio IRS.\n<\/p>\n

\nEl Instituto Americano de Contadores P\u00fablicos Certificados (AICPA, por sus siglas en ingl\u00e9s) le respondi\u00f3 al IRS que esa lectura es demasiado simple. Eva Simpson, vicepresidenta de Valor para el Miembro y Servicios Tributarios y de Asesor\u00eda de la AICPA, se\u00f1al\u00f3 que el planteamiento del IRS ignora la econom\u00eda completa de adoptar inteligencia artificial: licencias de software, costos de implementaci\u00f3n, requisitos de gobernanza y la inversi\u00f3n necesaria para capacitar al personal en su uso.\n<\/p>\n

\nEl gremio pidi\u00f3 al IRS aclarar que ese lenguaje no excluye modelos de cobro por valor, en los que el precio se fija seg\u00fan el resultado y la responsabilidad asumida por el profesional, y no seg\u00fan las horas efectivamente invertidas en el trabajo.\n<\/p>\n

\nLa discusi\u00f3n, aunque nace en Estados Unidos, toca una fibra que ya empieza a sonar en las firmas colombianas que incorporan herramientas de inteligencia artificial en su pr\u00e1ctica tributaria y de aseguramiento: si la eficiencia que gana el profesional debe traducirse autom\u00e1ticamente en una tarifa menor para el cliente, o si el valor de un dictamen o una declaraci\u00f3n bien fundamentados sigue residiendo en el juicio profesional que los respalda, as\u00ed ese juicio llegue m\u00e1s r\u00e1pido que antes.\n<\/p>\n<\/div>\n<\/details>\n

<\/p>\n

\n\n6 Los miembros de la AICPA votar\u00e1n este oto\u00f1o si vale la pena bajarle el list\u00f3n de las 150 horas acad\u00e9micas
\n<\/summary>\n
\n


\nLeer m\u00e1s
\n<\/a><\/p>\n

\nLa AICPA anunci\u00f3 el 14 de septiembre que sus miembros votar\u00e1n este oto\u00f1o boreal dos enmiendas a sus estatutos, ambas respaldadas por la Junta Directiva y el Consejo de Gobierno de la organizaci\u00f3n. La votaci\u00f3n, administrada de forma electr\u00f3nica por la firma independiente Survey & Ballot Systems, se abrir\u00e1 m\u00e1s adelante en la temporada y permitir\u00e1 a los miembros pronunciarse sobre cada enmienda por separado.\n<\/p>\n

\nLa primera propuesta fija el 1 de julio como fecha universal de inicio para los per\u00edodos de los voluntarios de la AICPA, sincronizada con la CIMA y con la Asociaci\u00f3n Internacional de Contadores P\u00fablicos Certificados en su conjunto, de modo que los relevos de liderazgo, las decisiones y las actividades conexas queden ordenadas bajo un mismo calendario; de aprobarse, regir\u00eda desde los per\u00edodos que comiencen en 2027.\n<\/p>\n

\nLa segunda, m\u00e1s de fondo, elimina el requisito de 150 horas semestrales de educaci\u00f3n como condici\u00f3n para ser miembro de la AICPA, un umbral que durante a\u00f1os funcion\u00f3 como est\u00e1ndar de facto para el ingreso a la profesi\u00f3n en Estados Unidos. La enmienda busca alinear la membres\u00eda con los modelos de licenciamiento de CPA que los reguladores estatales ya vienen flexibilizando, sin tocar los dem\u00e1s requisitos de elegibilidad.\n<\/p>\n

\nLa votaci\u00f3n corre en paralelo, aunque con l\u00f3gica inversa, a la propia discusi\u00f3n local sobre la reforma a la Ley 43 de 1990. Mientras en Colombia se debate c\u00f3mo modernizar los requisitos de acceso al ejercicio profesional, en Estados Unidos el gremio m\u00e1s grande del mundo se pregunta si un requisito educativo adicional, pensado hace m\u00e1s de dos d\u00e9cadas para elevar el nivel de entrada, sigue cumpliendo ese prop\u00f3sito o si ya solo funciona como una barrera.\n<\/p>\n<\/div>\n<\/details>\n

<\/p>\n

\n
Fuentes consultadas<\/h5>\n